月报 | 极端干旱或将进一步推高粮价，基因编辑作物试图规避安全监管进入市场

六月看点：

1.干旱席卷美国、巴西，或进一步推动粮食价格上涨

2.新一代基改作物的安全监管之争

3.墨西哥力求在2024年之前禁用草甘膦

4.美国联邦上诉法院推翻先占权论点 拜尔/孟山都再受重击

5.欧盟批准使用草甘膦：丑闻还在继续

6.罔顾民意，转基因蚊子在美国起飞

作者｜天气预爆

责编｜芒 种

后台编辑｜Liu

1

干旱席卷美国、巴西，

或进一步推动粮食价格上涨

图片来源：天气网

据央视新闻报道，美国福克斯新闻当地时间6月26日报道，美国西部90%以上地区都处于历史性的、危及生命的干旱状态中，超5800万居民将受到影响。干旱影响多个水库水位，以美国最大的水库—米德湖（Lake Mead）为例，目前其蓄水量仅为36%，是上世纪30年代蓄水以来的最低水平，该水库为亚利桑那州、内华达州、加利福尼亚州等2500万人供应水源，专家预计该水库的严峻态势将引发民众的恐慌心理。

干旱严重影响各类粮食作物的生产。目前是美国玉米的出苗期和大豆的种植期，大豆和玉米生长过程对水分需求较高，干旱的持续时间和强度对种植进度以及后期的生长将有显著影响。受干旱影响的北达科他州是美国最大的春小麦种植州。2020年，该州的春小麦产量约占全美总产量的1/2。农场主和北达科他州谷物种植者协会主任内什姆Cale Neshem表示，炎热和干旱的“双重打击”将导致小麦的收成大减。农业最发达的加利福尼亚州，干旱情况也最严重，在美国，有三分之一的蔬菜和三分之二的水果及坚果在加州生产。根据Gro Intelligence的分析，加州的干旱可能会对农作物的生产和价格产生重大影响。

同样，作为“世界粮仓”之一的巴西，正在经历近百年以来最干旱时期。据《巴西利亚邮报》21日报道，巴西几条主要河流正处于有史以来最低流量，包括圣保罗州在内的5个州遭遇严重干旱，导致粮食减产以及用电短缺。英国《金融时报》称，为圣保罗市约750万人口提供用水的水库水位今年已降至水库容量的1/10以下。

目前巴西是世界上糖、咖啡、大豆、橙子的最大供应国，玉米、烟草、多种豆类和热带水果产量均占世界前三。作为“世界粮仓”，巴西长期干旱已经加剧引发了市场对甘蔗、大豆、玉米、咖啡减产的担忧，已经对全球产业链造成了价格冲击。

据联合国粮农组织发布最新数据显示，5月以来，全球粮食价格指数上升至127.1点，同比上涨39.7%，环比上涨4.8%，为自2011年9月以来的最高价格水平。现在美国和巴西等重要粮食生产国又面临百年甚至千年难遇的干旱天气，无疑让全球粮价雪上加霜，进一步推升CPI。

美国是世界上最大的玉米生产国和出口国，今年以来，玉米期货价格已累计大涨近40%。芝加哥期货交易所玉米期货市场7月期约收涨。

消息来源：21财经[1]，环球时报[2][3]

日期：2021年6月30日

小编：了凡

2

新一代基改作物的安全监管之争

图片来源：GMWatch

根据4月29日欧盟发布的一项研究报告[4]来看，欧盟已经打算免除新一代基改作物的安全检查，为其进入欧盟市场敞开大门。

这项研究发现，“强烈迹象表明，目前的基改作物立法（2001年通过）并不适用于一些新的基改技术（基因组技术、基因修饰技术等）”，因此提出新的磋商程序。然而，这个程序将会破坏几十年来一直保护着环境与公众健康的安全检查（safety check）。

如果欧盟政府机构采纳并通过这一建议，让其进入法律条文，那么，新的基改作物，像CRISPR-Cas这样基因编辑技术改造出来的，放在货架上也看不到转基因标识，产品需要被召回时，也不会受制于产品质量追踪的规定。

和欧盟的做法不同，德国环境部长和奥地利政府都表明了他们的立场：新一代基改作物应该继续受到现行欧盟基改作物立法的监管[5]。大约161个农民团体和公民社会组织也写信给欧盟委员会，支持这一观点[6]。

欧洲地球之友（Friends of the Earth Europe）的食物和农业活动家Mute Schimpf说：“欧盟委员会完全听信了生物技术企业的谎言，把食物与农业的未来推向黑暗。他们的建议是要撕毁奉行几十年的预防原则，然后让未经安全检查的新基改作物种进我们的田地，端上我们的餐桌。

各国农业和环境部长们，现在应该阻止欧盟耗费无谓的努力在寻找（司法）漏洞、好让新基改作物进入市场上，并且应该去摆脱工业化农业、促进生态农业，让农业系统更加可持续。这才是摆在我们面前的要紧事。

消息来源：GMWatch[7]

时间：2021年4月29日

编译：亦静

3

 墨西哥力求在2024年之前禁用草甘膦

图片来源：全面健康网站 holistichealth

墨西哥总统去年颁布法令，力求在2024年之前禁用草甘膦。

路透社消息：墨西哥环境部周五表示，墨西哥法院撤销了德国公司拜耳用法律手段挑战政府、取得的关于草甘膦禁令的暂缓权。

由于人们担心除草剂会致癌，墨西哥计划逐步淘汰草甘膦除草剂——该计划与拜耳及美国政府发生了冲突，后者反对这项禁令。

2018年并购孟山都（Monsanto）的德国药物及农作物科学公司拜耳，是世界上领先的草甘膦制造商之一（草甘膦属于农达牌“Roundup”除草剂）。

上个月，墨西哥法院对拜耳暂时解除了即将施行的草甘膦禁令。

墨西哥环境与自然资源部在周五的一份声明中称，合议法庭在5月3日的一项决议中“撤销”了这个暂时解除令。

拜耳并没有立即对置评请求做出回应。

墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔（Andres Manuel Lopez Obrador）去年颁布法令，力求在2024年之前禁用草甘膦，加入了其他设法限制其使用的政府行列（包括德国）。他说这种化学药物是有毒的。

消息来源：GMWATCH[8]

日期：2021年5月8日

编译：小斯

4

美国联邦上诉法院推翻先占权论点 

拜尔/孟山都再受重击

图片来源：网络

美国第九巡回上诉法院（U.S.Court of Appeals for the Ninth Circuit）在上周五（2021年5月14日）发布了一项裁决，再度支持了因使用农达草甘膦除草剂而患癌的原告埃德温•哈德曼（Edwin Hardeman），并指出农达草甘膦除草剂的生产商拜耳/孟山都错误理解了《联邦杀虫剂、杀真菌剂和灭鼠剂法案》（the Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act，FIFRA）应优先于州法律的先占权论点以及公司没有尽到警示义务。

许多法律专家认为先占权论辩是比较弱的，因为美国最高法院2005年在Bates v. 陶氏农业科学公司（Dow Agrosciences）已经判决，美国环保署（EPA）对一种产品的批准并不排除未根据州法律提出警告的说法，而FIFRA也明确指出，美国环保署的批准并不构成绝对的抗辩。

哈德曼案件只是拜耳/孟山都应负赔偿责任的约十万起未决案件之一。在过去的三起案件判决中，有四名原告赢得了对孟山都的损害赔偿。此外总共有大约10万名美国原告声称，他们在接触了孟山都的草甘膦类的除草剂后，患上了非霍奇金淋巴瘤（NHL）。原告们认为，孟山都公司多年来就知道有科学证据表明其产品存在致癌风险，但为了保护其利润，一直在努力压制这些信息。

哈德曼在2019年3月赢得陪审团一致裁决，被判给8000万美元。随即在拜耳/孟山都的上诉中，法官将惩罚性赔偿金从7500万美元减至2000万美元，而赔偿总额降为2500万美元。

哈德曼案件在拜耳/孟山都上诉后虽然赔偿总额降低了，但审判此案的地区法官文斯·查布里亚（Vince Chhabria）在裁决中对孟山都做出了严厉的措辞，哈德曼案件中的证据“…表明在哈德曼接触草甘膦时，该除草剂的致癌风险（拜耳/孟山都公司）是可以知道的。……尽管科学界多年来一直声称草甘膦会导致癌症，但孟山都一直置若罔闻……另一方面尽管孟山都一再强调它追求其产品的安全，但各方提供的证据表明该公司从不客观地检视草甘膦除草剂的安全问题，而是专注于攻击或诋毁那些提出其产品安全有问题的人们。”

消息来源：jrry86微博[9]

时间：2021年5月19日

小编：KC2046

5

欧盟批准使用草甘膦：丑闻还在继续

图片来源：GM Watch

在草甘磷除草剂被世界卫生组织的癌症研究机构IARC列为致癌物质六年之后，尽管草甘膦生产商仍未能提交出一份新的（免除责任的）癌症研究报告，欧盟当局却想要再次延长使用草甘磷的批准。当局依据先前批准程序中在科学性上极具争议的旧研究报告，提出应维持现有监管法规将草甘膦归类为非致癌物质的决定。

“这是极度的不负责任和疏忽，”环境化学家赫尔穆特·伯切尔·谢登（Helmut Burtscher-Schaden）在2000年的GLOBAL上解释说:“法律要求农药生产商证明他们的杀虫剂符合当前科学研究认定的批准要求。然而，在草甘膦是否致癌这一争议还没有得到解决、生产商也还没有提交出一份新的癌症研究报告时，仅仅依据旧研究报告，欧盟当局便再次宣布草甘膦不致癌，这一行为是如此的荒谬，它没办法提升欧洲人对其当局的信心。”

背景

世界卫生组织将草甘膦归类为“对人类可能致癌”，这在很大程度上是基于草甘膦生产商孟山都（Monsanto）和凯米诺瓦（Cheminova）分别在1983年和1993年进行的研究，重要的发现依次为已发现肿瘤发病率随着草甘膦剂量的增加也会增加 (另外三项对小鼠和六项对大鼠的癌症研究也是如此)。然而，欧盟当局之前也曾使用这一研究作为草甘膦具备安全性的证据，它试图否认草甘膦的使用能够导致肿瘤发病率增加反而视之为人为因素以及研究的偶然性：生产商报告中的致癌性发现是由于草甘膦使用剂量过高、试验动物自身患有疾病或统计波动造成的。

据我们所知，根据IARC前顾问Chris Portier的同行评议，到目前为止，在申请人提交的13份有效的啮齿动物癌症研究报告中，共可以确定37项重要的肿瘤发现(最近的日期为2009年)。根据现行的欧盟农药条例(EC) 第1107/2009号，申请人只有使用可靠的、最先进的科学研究证明其产品中的农药活性成分不会使动物实验中的动物致癌，农药才可被批准使用。

欧洲食品安全署（EFSC）计划在2022年夏天就是否批准使用草甘膦做出最终决议。

消息来源：GM WATCH[10]

日期：2021年7月2日

编译：假面生

6

罔顾民意，转基因蚊子在美国起飞

图片来源：pixabay

2021年4月下旬，英国生物技术公司Oxitec突破了重重障碍，开始在美国佛罗里达群岛3个区域的6个位置，放置装有转基因蚊子卵的盒子。他们预计，首批经过改造的雄蚊将在5月的前两周内出现。在此后的12周中，每周将有大约1.2万只雄蚊进入当地环境。Oxitec表示，在今年晚些时间的第二阶段，他们将在大约16周内释放近2000万只转基因蚊子。

按照Oxitec的设想，转基因蚊子OX513A和当地野生雌蚊交配后，下一代存活率极低，且无法拥有生育能力，从而控制可导致黄热病、登革热、寨卡等多种疾病的埃及伊蚊数量。然而，耶鲁大学的进化生物学家杰弗里·鲍威尔（Jeffrey Powell）带领他的研究团队对此进行了独立调查。他们在投放后对当地的伊蚊幼虫进行了多次采样和基因分型，结果发现，当地蚊子的基因组与原先相比发生了明显的变化——样本中大约10%到60%的个体拥有了来自OX513A的基因。这意味着，OX513A与野生雌蚊的后代不仅可育，还产生了不少拥有巴西、古巴、墨西哥的“三国混血”。

实际上，虽然监管机构放行了，佛罗里达群岛一些居民一直都强烈反对在当地进行实验。他们反对的理由也是五花八门：比如担心被蚊虫叮咬，担心昆虫会破坏佛罗里达的生态系统，或者有些人就单纯地对被选为测试点感到不满，一些人甚至威胁要在释放点附近喷洒杀虫剂来破坏实验。

现在，因为Oxitec还无法完全说服所有居民，公司员工只好将装置放在有围栏的私有财产上，并且向公众隐藏了确切位置，以此来防止破坏行为。为了监视实验的进展，研究人员将使用捕获装置捕获一些蚊子进行研究。Oxitec蚊子带有一个荧光标记基因，当暴露于特定颜色的光下时，它们会发光，从而使识别更加容易。

消息来源：《环球科学》

时间：2021年5月7日

注释：

[1]https://m.21jingji.com/article/20210628/herald/8d20549830be33fab137ee7e326f1221.html

[2]https://world.huanqiu.com/article/43XaDkOWk8T

[3]https://world.huanqiu.com/article/43eDeYY6DBz

[4]https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_1985

[5]https://www.bmu.de/pressemitteilung/schulze-auch-bei-neuer-gentechnik-bestehendesgentechnikrecht-umsetzen

[6]https://friendsoftheearth.eu/publication/regulate-new-gmos

[7]https://www.gmwatch.org/en/news/latest-news/19779-eu-commission-backs-removing-safety-checks-for-new-gmos#:~:text=The%20European%20Commission%20has%20opened,a%20key%20study%20released%20today.

[8]https://www.facebook.com/pages/GMWatch/276951472985.

[9]http://t.cn/A6VGEfc7.

[10]https://www.gmwatch.org/en/news/latest-news/19820

完

往期回顾

点开名片  关注我们

生 态 · 合 作 · 共 享

网站：https://www.shiwuzq.com

邮箱：[e-mail]

小编微信：shiwuzhuquan2017

微博/今日头条：食物天地人

特别声明：本文系作者个人观点，不代表本站观点。尊重劳动成果，转载请注明来源。

觉得内容还不错的话，给我点个“在看”呗